ヨーロッパの田舎町に住むこと

今日は日記風に書いてみる。

「この街では正しいことが正しく行なわれている」（この街とはパリのこと）と梅田望夫さんは今北純一×梅田望夫「欧州の真の力強さとは何か」の中で述べておられるが，時間の進み方という点では，日本と比べてヨーロッパはゆっくりしていると感じる。ここKlagenfurtが田舎町だからかもしれないが，平日の午後7時以降は店が閉まりはじめ，人通りが少なくなる。もちろん日曜日に空いている店など無い。初めは不自由に感じたが，慣れてしまえばどうってことない。たとえば，全国のコンビニチェーンが夜10時から朝の6時まで閉まっていたとすると電気代はいくら減るのだろうか。
今はやり？のフェルミ推定をしてみよう。

＜戦略の検討＞
１．人口から攻める。（一店舗当たり何人のユニークユーザーがいるか，全国民の何割がユニークユーザーか）
２．企業から攻める（企業の売り上げを維持するためには，何店舗が必要か）
３．面積から攻める（都市部が全国の何％で，都市部には平均？店舗/面積ある）

１は過程が怪しい。２は売上を知らない。よって3.で考えてみる。
・東京大阪間が新幹線で2時間半なのでだいたい500kmとして，日本の面積がだいたい2000km × 200kmの長方形＝40万平方km
・都市部が5％＝2万平方km
・都市部に平均して1平方kmあたり一店舗あるとすると＝2万店舗
・一店舗×8時間（閉店させる時間）の電気代が100円として1日200万円
・1年で6億円分の電気から発生するCO2が抑えられる

＜フェルミ推定の評価＞
店舗数は3万5千店位か　出典：wikipedia

電気代はあまり削減の効果がない「らしい」。　出典：Yahoo!知恵袋

＜実現の可能性＞
店舗の夜間維持コスト　＞　店舗の夜間営業利益　+　潜在顧客を失う機会損失
ならば可能

残念ながら，電気代の効果はないようだ。だが，生活に「違い」をもたらすことができれば，便利すぎる生活に対する警鐘を鳴らすことができるのではないか。
結局経済の仕組みに逆らって不便に戻すことなどできない。しかし，不便になったところで，人はその状況に慣れることができる。つまり，経済の仕組み自体を変えることが必要なのではないかだろうか。

＜余談＞
このblogを始めたころは，特定の読み手に拾ってもらうための仕掛けがあった。もちろんご本人はお気づきだろうが，梅田さんに自分（のblog）を覚えてもらうための仕掛けだった。あざといほどの「梅田関連記事」を投稿し続けた。梅田さんのはてなブックマークはgooglereaderによると1日平均3.5ページだ（水村さんの話題で登録件数が増える前までは）。その中に頻繁に「梅田望夫」の記事を取り上げたblogがあれば，さすがに覚えてもらえるだろうと。

では，なぜ覚えてもらいたかったのか。それは梅田さんの情報の扱い方を自分のロールモデルにしたかったからだ。そして勿論，いつかお会いして話をさせていただく機会を狙っていたからだ。ネットのあちら側のやり取りとは違う，直接会っての会話。

さて，今年からJTPAシリコンバレーツアーがなくなり1日だけのカンファレンスになったようだ。
http://www.jtpa.org/event/svtour/
日本と比べて少しアメリカに近いヨーロッパから3月に行こうと狙っていたのだが，運悪く，インターンシッププログラムの報告会の日程と重なってしまった。ヨーロッパで働きまた日本の大学に戻る23歳の自分が梅田望夫さんと話をできる機会を探っていきたい。